BUY FXO Forum Shares
1316
Shares in the BANK:
We BuyWe Sell
$1.8388$1.8957
Results 1 to 3 of 3

Thread: 从门将扑点球上看理性投资

  1. #1
    Elder Analyst fxo8525's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Posts
    640
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Default 从门将扑点球上看理性投资

    经常,在面临选择的时候,最佳选择都是以不变应万变。捷克人切尼本赛季逐渐成为英超俱乐部热刺的主力门将,他的球队在足总杯第4轮时遭遇曼联。比赛过程中,曼联获得一粒点球,由中场明星c罗纳尔多主罚。c罗助跑后射门,切尼向左方扑救,而皮球则径直向球门右下角飞去

    经济生活中充满非理性决策

      若门将在中路不动将有33.3%的概率成功扑出点球,但在比赛中这样做的只有6.3%

      切尼的错误,在奥菲尔阿扎尔看来,就是提前向一个方向移动而不是老实地呆在原地不动从概率上讲,后一种策略有更大的机会将球扑出。

      阿扎尔既不是教练,也不是门将,甚至都不会踢球。此人是以色列一所名叫本古里安大学的管理学院讲师。他醉心于研究守门员在面对点球的千钧一发时如何决策,还有一些生活中的真实案例人们经常做出的是最缺乏理性的决定。

      古典经济学家质疑那些感情因素影响财务决策的试验,因为那些试验并不是真金实银。那么,用职业球员来研究或许可以解决这个问题。

      就此,阿扎尔及研究小组在经济心理学杂志上发表了一篇论文,他认为,门将经常面对点球,他们不仅是高度积极的决策者,而且富有经验。

      研究这些东西不是为了打破英超格局,这些以色列学者的论点是选择行动而非无为,在各种经济决策中有着非同小可的意义。

      比如,当经济疲软,政府更可能特别想做点什么,哪怕风险比可能的回报更高。阿扎尔等人认为,若无力回天,至少他们可以说已经尽力而为,而如果他们选择不变而形势同样糟糕(或许更差),政府就难逃公众指责,被认为什么都没有干。

      类似考量也会影响公司经理,是继续当前规划,还是改变路线。同样,也明显影响到门将是站着不动还是扑向一侧。

      在这些经济学家看来,足球场正是个实验室,罚点球是他们研究的关键。在比赛中,当对手在禁区内犯规,一方获得点球(这个球有时会决定冠军归属),将由一名场上球员单挑对方守门员。

      罚球点距离球门只有12码,球员将球以60-80英里的时速射向大门,留给门将反应的时间只有0.2到0.3秒。由于速度快,门将必须在甚至没来得及观察射门方向的情况下做出选择。因此扑救点球也被认为是各项运动中最有难度的挑战之一。不奇怪,超过8成的点球都会得分。

      阿扎尔将与运动心理学家迈克巴尔-艾里、心理学家伊拉娜里托夫及两名研究生一起,从全球所有顶级足球联赛中搜集了311记点球的详细数据。然后他们通过电脑计算不同反应(向左、右或是不动)扑救各种射门(左、右或中路)的概率,来寻找是否有扑出点球的最大机会。

      根据他们的计算结果,如果一个守门员呆在中路不动,将有最大可能扑住点球33.3%,扑向左右两侧的概率分别只有14.2%和12.6%。

      当然,研究小组也分析了在现实中这些守门员的行为,他们发现门将老老实实守在中路的情况只有6.3%。

      原因?阿扎尔坚信问题的根源在于门将的感受,如果未能扑出皮球的话。
    交易是1 件慎重的事情~~~

  2. #2
    Elder Analyst fxo8525's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Posts
    640
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Default

    行动与不行动的悖论

      “选择改变投资而失去1200美元的人们比什么都没做而损失1200美元的人们更后悔”

      早在他们之前,以色列前辈阿莫司特沃斯基(Amos Tversky)与诺贝尔奖得主丹尼克赫曼(Daniel Kahneman)就以效用理论而出名。其著名研究中,两位心理学家发现,因为选择行动(改变投资)而失去1200美元的人们比什么都没做而损失1200美元的人们更后悔。

      现在,阿扎尔及同僚想弄清楚的是,在特定场合,结果可能是反过来的:当行动成为标准反应(正如门将在面对点球时扑向一侧),不行动将让人受到更强的情绪打击。这种在行动上的无意识偏爱导致了结果。

      为了求证,他们让32名以色列联赛的门将来打分,如果用1到10分划分,没救出点球有多糟。结果,超过半数的门将都认为是“10”(最糟),不管他们扑向哪边。剩下15人中,11人觉得比起扑向一侧,站在原地丢球让他们感觉更坏。

      虽然没得到确定答案,但至少说明了一件事:比丢球让门将感觉更坏的是不行动(呆在中间),而不是行动(跳起扑救)。

      研究小组也发现,“偏爱行动”所影响的不仅是门将,也包括投资者,正如在下跌过程中他们决定抛出股票(行动)或保持其仓位不变(不行动),或体现在一名工人选择寻找更好的工作还是呆在原公司。

      荷兰Tilburg大学的社会心理学家马尔策齐林博格则发现,行动与否的偏好通常取决于先前的结果好坏。比方说,如果一支球队大比分输球,教练的念头就是应该换下先发球员,而在获胜后,保持阵容不变则被认为是天经地义的。

      斯坦福大学商学院的经济学家保罗罗默(Paul Romer)也肯定了该研究在经济决策上的重要意义。“人们对各种行为的感受如何,对他们的决定有很大的影响,”罗默说。“很多情况下,我们只是看到狭隘的金钱付出,忘记了那些偏好或情感的影响。”

      举例说,去学校读多一年书意味着未来长期内都能获得更高的工资,但是,“对一些人来说,读书是一件非常有价值和满足感的事情,而对另一些人来说则非常痛苦。”仅仅孤立地看经济价值,“你可能在做决定时忘记最重要的因素。”

      害羞、屈辱,各种自我感受,所有这些情绪因素都在决策时起着巨大作用。“对情感而言,里面的社会成分非常之大,”罗默表示。

      那么,在球场上那些球员又是怎么想的呢?

      纽约红牛队的门将丹尼塞佩罗承认,他可以感受到无所为的情绪影响。如果你站在原地不动,认为球会直直打向中路而不进,他说,“那你看起来就像个猪头。”

      “明显,更能让人接受的是猜一边然后扑出去。”

      塞佩罗很怀疑,救点球时呆在球门中间怎么会是最明智的选择。“你很少看到门将站在中路不动来个扑救。”他坚持说。

      对于红牛的守门员教练德思麦卡利南来说,没有什么电脑分析能捕捉到球员复杂的反应,“现在,唱反调人人都有一套。”

      以色列学者的文章确实也指出,守在中间的策略并非绝对,如果门将总是呆在中路,点球手们就会毫不迟疑地改变他们的战术和靶心。

      但是,就当前而言,阿扎尔的研究小组向那些球员或投资者建议,以不变应万变是更佳的选择
    交易是1 件慎重的事情~~~

  3. #3
    Intraday Master
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    351
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

      罚球点距离球门只有12码,球员将球以60-80英里的时速射向大门,留给门将反应的时间只有0.2到0.3秒。由于速度快,门将必须在甚至没来得及观 察射门方向的情况下做出选择。因此扑救点球也被认为是各项运动中最有难度的挑战之一。不奇怪,超过8成的点 球都会得分。

      阿扎尔将与运动心理学家迈克巴尔-艾里、心理学家伊拉娜里托夫及两名研究生一起,从全球所有顶级足球联赛中搜集了311记点球的详细数据。 然后他们通过电脑计算不同反应(向左、右或是不动)扑救各种射门(左、右或中路)的概率,来寻找是否有扑 出点球的最大机会。

      根据他们的计算结果,如果一个守门员呆在中路不动,将有最大可能扑住点球33.3%,扑向左右两侧 的概率分别只有14.2%和12.6%。

    林子大了,什么鸟都有!

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Disclaimer
2005-2017 © FXOpen All rights reserved. Various trademarks held by their respective owners.

Risk Warning:: Trading on the Forex market involves substantial risks, including complete possible loss of funds and other losses and is not suitable for all members. Clients should make an independent judgment as to whether trading is appropriate for them in the light of their financial condition, investment experience, risk tolerance and other factors.

FXOpen Markets Limited, a company duly registered in Nevis under the company No. C 42235. FXOpen is a member of The Financial Commission.

FXOpen AU Pty Ltd., a company authorised and regulated by the Australian Securities & Investments Commission (ASIC). AFSL 412871ABN 61 143 678 719.

FXOpen Ltd. a company registered in England and Wales under company number 07273392 and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (previously, the Financial Services Authority) under FCA firm reference number 579202.

FXOpen does not provide services for United States residents.

Join us