BUY FXO Forum Shares
1316
Shares in the BANK:
We BuyWe Sell
$1.8526$1.9099
Results 1 to 13 of 13

Thread: 换个角度看问题

  1. #1
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default 换个角度看问题

    扯淡的扯淡》



      俺不会赚钱。



      不仅不会赚钱,还很会亏钱,不信你就把钱拿来俺亏给你看看。



      身为一名光荣的落后群众,还能做的唯一一件事,就是打击先进!甚至不惜进行人身攻击!



      俺亏钱不要紧,可是俺见不得别人比俺能赚钱,只有坚持不懈地对他们进行打击,才能说明俺不是不会赚钱,而是不屑于赚钱。



      视金钱如粪土,哈哈哈,心里平衡多了。

  2. #2
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    《扯淡的休息》



      常听高手们说,做期货要学会休息,这不是扯淡是什么?别说做期货,人活着不管做什么都需要休息。光干活不休息,那还不早就死翘翘了。



      国内期货交易所每天下午三点收摊,收摊以后有这么多时间,难道不够休息的呀?



      有人说了,你才扯淡呢,你不学无术,根本就没明白人家高手们讲得休息是什么意思,就怕来胡说八道瞎扯淡。



      哦,合着高手们说的休息就是多看少动呀?那就更扯淡了,多看少动没错,可这哪叫休息,看盘累着呢!



      我明白,高手们说了,当神思恍惚、烦躁郁闷的时候,一定要赶紧的放弃操作,找个凉快地儿休息去,这话听起来不错,似乎蛮有道理的,可还是扯淡!



      都他娘的神志不清了,还能这么理智吗?



      最扯淡的就是很多人都认为不操作就算是休息了,不操作可不是简单的不操作,它有多种情况。



      一种不操作是因为操作者在紧张地捕捉操作机会,在捕捉到操作机会之前,操作者忙着呢,顾不上休息。



      还有一种不操作是因为操作者判断当前行情没有可操作价值,这时候他忙着做判断还要随时检验自己判断的正确性,也顾不上休息。



      还有一种不操作是因为操作者对行情判断失误导致踏空,这时候他在忙着寻找补救机会并要做出判断是否彻底放弃,也顾不上休息。



      还有一种不操作是因为操作者看对做对并持仓的时候,可他还得忙着寻找平仓的机会,也顾不上休息。



      像骒骡那样持仓却故意不看盘的不算,其实心里不踏实的很呢,休息也休息不好。



      还有一种不操作是因为操作者爆仓了,剩下的钱不够操作了,这时候他忙着借钱准备卷土重来,也顾不上休息。



      真正的休息只有暂时离开市场,放下操作和分析。



      学会放弃别跟学会休息搁一块说,放弃该放弃的的确可以使身心得到休息,会赚钱了嘛,当然就心情愉快了,但是额外再说学会休息就扯淡了。



      不仅扯淡,而且还对初学者有误导。



      学会休息远远不等于学会赚钱,学会赚钱自然也就学会了休息。不学会赚钱,却去学什么休息,最多也就是休息一阵子之后,接茬继续亏钱!



      大多初学者需要的并不是高手们所说的休息,而是需要暂时放弃操作,离开市场,总结经验教训,看书看盘看历史好好学习去!

  3. #3
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Lightbulb

    《扯淡的巴非特名言》



      我是散户,巴非特却不是。



      所以,我很少读巴非特的书,也很少了解巴非特。



      很少的意思就是从来也没读过他的书,不是我不爱学习,实在是因为我们不一类人,他的经验大多对我毫无帮助。



      就算使劲跟国际接轨,也很难想象一个卖烤地瓜的老头会用美国总统的工作方式来经营自己的烤地瓜,或许他和卖烤土豆的老汉一起交流经营经验会更有用一些。



      无意中看到巴菲特的一条投资名言:成功的秘诀有三条:第一,尽量避免风险,保住本金;第二,尽量避免风险,保住本金;第三,坚决牢记第一、第二条。



      顺手在网上搜索了一下,发觉这条名言还备受推崇,至少备受失败者的推崇。



      我是小散户,不敢也没资格评论他说的对错,只能说这些所谓成功的秘诀对我来说毫无用处,都是瞎扯淡的屁话!



      由于读书少,不知道名言的出处,也就无法知道巴非特的原意,兴许转述者断章取义也未可知,如果真是这样,那就算是转述者瞎扯淡好了。



      对我以及我这样的散户们来说,这个所谓成功的秘诀决不是成功的秘诀,充其量也就是个不失败的秘诀。把钱揣口袋里,不要拿出来进行投机,永远没有市场风险,这岂不是更好的成功秘诀?



      可是我们来到这个市场的目的并不仅仅是为了不失败,我们的目的是要赚钱。要赚钱的话,单靠保住本金是远远不够的。



      很多失败者把自己的失败都归咎于没有防范风险,从来不去检讨自己赚钱的技能(赚钱技能包括风险防范),似乎只要单纯防范风险就可以日进斗金了。



      要知道,并不是随便什么人在身上栓几根防范风险用的钢丝,就可以成为优秀的杂技表演艺术家。



      不知道一群贪生怕死的士兵,仅仅靠着缩头躲避撤退逃跑,能不能打赢一场战争?



      当然,勇敢不等于拒绝戴钢盔、穿防弹衣,也不是不顾死活一味蛮干,更不是傻站着等敌人来消灭自己。



      战争目的中,消灭敌人是主要的,保存自己是第二位的,因为只有大量地消灭敌人,才能有效地保存自己。这是《论持久战》中的一段话,我想不需要多解释了吧。



      怎样解释战争中提倡勇敢牺牲呢?岂非与保存自己相矛盾?不相矛盾,是相反相成的。战争是流血的政治,是要付代价的,有时是极大的代价。部分的暂时的牺牲(不保存),为了全体的永久的保存。我们说,基本上为着消灭敌人的进攻手段中,同时也含了保存自己的作用,理由就在这里。防御必须同时有进攻,而不应是单纯的防御,也是这个道理。 这也是《论持久战》中的一段话。



      在期货投机中,有时候就要讲勇敢,就要敢于去赌。



      这个敢,包括敢于做和敢于不做,敢于去赌持仓,也要敢于去赌不持仓。



      投资如战争,胜利的一方也有牺牲的英雄,在多头市场中死去的也并不仅仅是空头,好自为之吧。



      正确的赚钱技巧和规则里面,应该是已经包含了对风险的防范,而且风险问题在这里面并不是重要的部分,尽管它在投机策略里面占有重要的地位。



      抛开一切,单独谈什么的风险、谈什么止损,都是扯淡!纯粹是糊弄不懂赚钱理念和技巧的人,目的不过是为了让他们死得慢一些、死得不那么难看罢了。



      我没资格也不打算告诉别人什么时候该做什么,但提醒大家思考问题要全面,这总不至于也是错的吧?

  4. #4
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Lightbulb

    扯淡的亚当理论》



      从前的从前,有一只高智商的狐狸,吃不到葡萄就说葡萄是酸的,给足了自己面子。



      现在,有些铆足了劲也学不会技术分析的高智商的人,就把技术分析批得体无完肤、贬得一无是处,恨不得把它打翻在地,再踏上一万只脚,让它永世不得翻身,不这样不足以显示自己的高明,不这样不足以掩饰自己愚蠢!



      亏钱不要紧,面子万万丢不得,哪怕仅仅是过把嘴瘾也很惬意。



      于是,他们找到了一个有力的武器--亚当理论。



      且不说他们究竟是否真的弄明白了奉若至宝的亚当理论,用亚当理论来攻击技术分析根本就是不恰当的,因为亚当理论本身依旧没有离开技术分析,只不过把分析方法简化到了最简而已。



      发明了著名强弱指标的威尔德先生用不好自己发明的指标了,开始检讨自己了,兴许是经过了触及灵魂的自身思想改造,终于大彻大悟、返璞归真了,弄出了什么无招胜有招的真谛。估计这种说法是别人臆造出来的。



      因为要达到无招胜有招的境界,首先必须对基础招式特别娴熟,基础招式尚且玩不好,怎么可能达到这个境界呢?当然了,个别天才例外,可惜的是你我都不是天才。



      尽管我们在投机交易中达不到这个境界,但是日常生活可以达到无招胜有招的事情很多。比如用铅笔写字,任何一个人练习到一定程度之后,就不会再像初学的孩子一样,在写字的同时去考诸如握笔的姿势、落笔的轻重以及笔画的顺序等等招式问题了。



      再说这位美国佬花大价钱从一个天才手中买了套高超的赚钱理论,或许觉得钱花得有点冤,或许是雷锋精神感召了他,或许是赚够钱了留着这套理论也没什么用了,反正他终于还是忍不住写了本《亚当理论》,卖了不少钱。据说卖书的大部分利润捐给信托帐户,协助全世界无助的儿童。



      赚钱才是最重要的,没错。谁要是跟钱过不去,钱也会跟他过不去的。



      可是,拿技术分析的理论来打击技术分析,这就不对了。



      是个人都知道,任何一种技术分析都不是万能的。可偏偏有些人明明知道它不是万能的,却偏偏要先假定它应该是万能的,然后再反过来攻击它不是万能的,你说这些人到底是天才呢?还是傻逼?



      亚当理论道尽了技术分析的精髓,至少我个人以为没有比亚当理论更接近技术分析本质的理论了。



      我当然不会反对我自己也十分推崇的亚当理论了,我反对的是那些用亚当理论来反对技术分析的别有用心的人。其实我也不是真的反对这些跟钱过不去的人,只不过是但是他们误导了我的朋友们而已。



      别的暂且不说,就说那个著名的亚当理论故事吧。



      小女孩指着的电脑屏幕上的那些线条,以及线条向上走或是向下走,这就是技术分析呀,离开了这些基础的技术分析手段,任何理论都见鬼去吧!



      孩子她爹最终放且的不过是他以往的不适用的技术手段而已,并不是放弃技术分析。



      平心而论,不光这些不懂技术分析的人扯淡,其实亚当理论也会扯淡。



      亚当理论承认自己不是完美的,但它又却认为任何不完美的技术手段都是扯淡,可见它自己也够扯淡的了。



      亚当理论的故事也扯淡,我还真不信有什么值得一提的技术手段会在行情下跌的时候告诉你行情正在上涨!

  5. #5
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    《扯淡的知行合一》



      俺够笨的,做了这么多年期货,到现在也没理解高手们打心眼里认为是最高境界的那个知行合一。



      有段时间俺做得实在不怎么样,把个跌势做得长不长短不短的不伦不类,想必高手们对俺的做法肯定是嗤之以鼻不屑一顾。



      或有人说:这个傻鸟既然看空,为什么不去大胆做空呢?难道不知道摸大波利润大么?



      你以为俺喜欢这么婆婆妈妈唧唧歪歪的不爽快呀?看这鸟行情走的,让俺这菜鸟怎么能跟高手一样去赚大钱呢。



      每天摆个姿势骗俺做空,然后人家要么横盘、要么反弹,再然后次日又一低开。你倒是领口低开,颤巍巍的给俺养眼也好呀。



      可它这分明是折磨俺呢,把钱摆在俺面前,又不给俺花,你以为俺不喜欢钱呀!



      这不,今天又尝试了一下,还是一如既往地止损,好在是保本止损,心里多少好受一点。可是俺tt师妹原本是做多的,好端端的利润却生生地让俺这看空的思想给扼杀了,俺这心里内疚呀,恨不得爬上十八层大楼从窗口往下跳。对了,差点忘记说明一下,是从窗口往里跳,可不能往外跳,不然会摔得很疼很疼滴。



      兄弟呀,您也以为俺真的喜欢做日内不做隔夜呀?您也甭跟俺这儿客气了,俺可不是不喜欢做隔夜,其实心里也喜欢得紧呢,睡梦中都是做得长线梦,只是俺太菜了,和以往一样没做好而已。



      看见跌势出来了,得去抓呀,可俺没抓到,因为俺不愿意冒太大的风险,因为俺不能肯定自己看空就一定看对了,因为俺,好像还有什么原因,想不起来了。



      俗话说利润与风险同在嘛,俺不愿意冒这么大的风险,当然就得不到这么大的利润了。俺要的是当天拿到可供大止损用的利润,然后用利润作止损来完成俺长线的心愿。



      嘿嘿,用别人的钱做止损俺不心疼。



      没办法,谁叫俺是穷人呢,舍不得亏大钱,就得失去一些更多的利润和机会,这是必然的。



      所以说,看对而做不对,一点都不奇怪,因为看和做本来就不是一回事儿。这不算是什么大不了的过错,俺从来不要求自己看对就非得做对不可。



      俺们的口号是,宁可错过机会、宁可误止损、宁可失去利润,也不去冒太大的风险!



      不能顺势赚钱,难道俺还不会顺势亏钱。



      高手们普遍认为,只要是看到了、想到了,就得做到,做不到就是自身修为不够。



      于是,高手们煞有介事地找了个知行合一的理论作自己的教条,整天哭喊着要做到知行合一,可到了也没见谁真正能做到。因为这根本就不可能做到,至少对绝大多数人来说是这样的。



      看到的可以用来欣赏,并不意味着就能做到,因为所看到的东西并不是自己所能左右的。



      再举个例子,假如给某高手两个十万账号,一个要求止损额度是一万,一个要求止损额度是一千,其他条件要求相同,让他在同一品种、同一时间同时进行操作,假如这个高手还没来得及成神的话,估计他不会做出相同的结果。



      有些高手用看到东西做吹牛用,用来弥补看到而没做到的缺憾,这也未尝不可。只是很多人不明就里,也就跟着上当了。久而久之甚至连高手自己都以为看到的就等于可以做到的,至少他会固执地认为这次做不到下次一定可以做到。



      行情就行情,不论是否被看到,也不论什么时候被看到,行情还是行情,跟看的人没有丝毫关系。

  6. #6
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    想到的也未必能做到,道理也是一样。



      街上有几个美女,俺看到了,并且没看错,美女的确是美女。同时俺还想到要把她们弄回去做小老婆,俺也没想错,因为女人的确可以给人做老婆的。



      没看错,也没想错,难道能做么?知行合一在这儿怎么就不好使了呢?



      就算看到了想到了并马上做到了,分析到了要涨就去买,这并不是知行合一。



      只要你还在分析行情,就不可能达到知行合一的境界。



      只有把技术分析的方法熟练到自己都忘记是什么了的时候,思想和行为绝对一致的时候才可能做到知行合一。顺便在多说一句,盘感也不是知行合一,因为盘感是感觉,而知行合一是直觉是自觉。



      想到就做到,已经是一种很多人梦寐以求而达不到的很不错的境界了,犯不着不切实际去追求知行合一,这样会害了自己的。



      只吃最后一个烧饼,照样会挨饿的!



      不切实际追求知行合一不好玩,把知行合一理解错了就更扯淡了。



      知行合一到底是什么意思呢?想知道就问王明阳去,俺不知道!



    《扯淡的高沽低揸》



      高沽低揸就是高抛低吸、高卖低买,为了卖弄学问,俺用了个旧期货时期常用的名词。



      甭管股票、期货还是现货投机,要想赚钱就必须低价买进高价卖出,这个道理浅显得怕是连傻瓜都知道。



      可要是把它作为常规操作手法,那就没有比这个更扯淡的了,偏偏这种扯淡的东东还充斥了几乎所有对操作具有指导性的股评、期评等,愚弄了N多乖乖听话的小散户。高抛低吸没有错,可你倒是给人说明白哪儿是高哪儿是低呀!



      你他妈烦不烦,给你丫说过多少遍了,让你高抛低吸,怎么就是不听话呢?甚至俺自己也用这个词应付问题多得让俺不耐烦的朋友们。



      去你奶奶的吧,老子要是知道哪儿是高哪儿是低,还用得着来问你小子!朋友们说话倒是挺客气的。



      多少有钱的大爷套死在高抛低吸上,不就是因为高抛之后还有更高,低吸之后还有更低。



      既然高抛低吸这么扯淡,干脆反其道而行之,那就高吸低抛好了。



      瞧!赚钱就这么简单,高吸之后还有更高,低抛之后还有更低。



      高抛低吸指的是抛在最高价位区、买在最低价位区,可是要准确判断最高最低价位区,好像不是很容易吧?况且散户应该追求的是单边,而不是最高最低价,因为即便在最高最低价区开仓,行情不马上展开的话也是散户难以承受的。通常除了止赢操作,极少使用这种方法开仓。偶尔在大波段中突然出现的急速的逆向整理时采用高抛低吸的手法建仓,因为这时在高低价区逗留的时间较短,值得冒险一赌,反正俺是决不会把它作为常规操作手法的。



      高买低买就不同了,不存在着判断上的困难,只要比参考价位高就是高价、低于参考价位就是低价,只要是个人就可以判断出来,而设置参考价位也比判断最高最低价来的容易。



      高抛低吸需要判断绝对高低价,高买低卖的手法要求判断的相对高低价,那个方法更简单更可靠不说也该知道了吧?



      在一个具体波段中最高最低价都是唯一的,相对高低价却有很多,就算蒙也是蒙到相对高低价的概率高!

  7. #7
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    《扯淡的套期保值》



      期货市场很大的一个功能就是规避现货市场的价格风险,原本就是为现货商和生产经营者准备的用以降低经营风险的好东东,可有很多猪头偏偏主观地认为期货风险很大,大得不得了,畏之如虎,谈虎色变。



      说这些行业大亨们是猪头显得有点大不敬了,可不尊称他们猪头又能称作什么呢。



      期货的风险是很大,可要弄明白这个很大的风险说的是期货投机的风险很大,投机和套保原本是期货的两块不同的功能,尊敬的猪头们却硬是把它们混为一谈了。



      殊不知,正是套保者在期货市场上把价格风险转嫁给了投机者,投机的风险要是不大那才叫怪呢。



      套保的基本原理就是把价格锁定在未来,不管将来价格如何变动,套保者总是可以把成本锁定在能够保证预期利润的水平上。



      可是,很多套保者一旦建立了期货头寸,几乎同时就产生了投机心理,哪怕现货亏光了,只要期货账面上有盈利就算是套保成功;不管现货赚了再多,只要期货账面亏损,猪头们就认为是套保失败,从根本上否定了套保的本意。



      如果要让猪头们尽量满意,那就只有避免盲目的套保操作,以最小的风险做到最大限度地让猪头们满意。



      原本的套保定义是同时建立现货和期货头寸,当然是数量相当部位不同了,可是盲目的同时去建立期现头寸就扯淡了,因为这样做就忽视了期货的另一大功能也就是价格发现的存在。



      期货市场最重要的两个功能就是风险转移和价格发现机制,当然,这两大功能能够得以发挥都要归功于期货投机者,所以,不可把投机风险误以为是套期保值风险,套期保值风险不过是基差风险而已。



      这种不理会期货价格发现功能,盲目建立套保头寸的做法,加大了猪头们对套期保值误解。也就是说在价格风险不大的时候去建立套保头寸,白白浪费了利润机会,猪头们当然不愿看到这样的结果了。



      非但不要在价格风险不大的时候去建立套保头寸,甚至应该利用期货的价格发现功能,在适当的时候不仅不建立所谓的套保头寸,反而应该根据经营计划和流动资金状况适当加大现货贮存或抛售的力度。



      即便不打算使用期货的套期保值功能,尚且可以利用期货的价格发现指导自己的经营活动,何况要使用套期保值就更不能忽视它了。



      事实上,制定合理的套保计划,把握好实施套保的时机和价格,不仅可以取得更好的保值效果,还可避免大量保证金的占用。



      当然,周密的套保计划,决不是以保值之名行投机之实,要是把套保给做成了投机,那就更扯淡了。



      不过话又说回来了,企业再怎么节省资金,也不会分我一点花花,随便他们爱怎么扯淡就怎么扯淡好了。

  8. #8
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Lightbulb

    《扯淡的好心态》



      我就没有所谓的好的心态,也是面对金钱的诱惑患得患失,对风险的恐惧也照样是紧张兮兮的。



      面对敌人的屠刀,大义凛然视死如归面不改色昂首阔步走向敌人刑场的大无畏的革命英雄主义气概,我自认做不到。我这人要是生在革命的严峻时期,最多也就是被敌人的屠刀吓破了胆吓尿了裤子,却还能哆哆嗦嗦地宁死不屈,最多也就是怕死也宁死不当叛徒,被敌人严刑拷打的哭爹喊娘也不会出卖自己的同志。



      惭愧啊!我给组织上丢脸了,我给同志们丢脸了,但还是守住了不当叛徒的底线,相信同志们会原谅我的,那我也可以将就着含笑九泉一回了。



      不对呀,我这还没就义呢。



      不知道心态这个词招谁惹谁了,动不动就拿心态说事,只要是亏钱亏惨了的几乎没有例外全都怪心态不好,就跟只要有个好心态就可以财源滚滚似的。



      赚钱的时候咋不说心态不好呢?



      因为,是盈利状态决定了心态,而不是心态决定盈利状态!



      别动不动就用心态的好坏来给自己找借口。



      亏了钱还能像捡了金元宝似的开心得不得了丝毫不影响心理状态的有几个人呀,这那是人呀,简直是神了,至少也不是凡人。



      关键是要掌握赚钱的方法,只要有了合适的赚钱方法,就算是心态差点也没关系,因为只要赚钱了心理状态总是会好一些的。



      当然不能否认心理状态也会影响到判断分析工作,但是把心态问题普遍上升到决定成败的关键因素就太扯淡了。



      所以,需要修炼的并不是心态,而是赶紧的掌握赚钱技能。



    《扯淡的止损》



      赚钱和止损,原本是整个完整的赚钱技能中密切关联的、难以分割的两个部分,正是它们的有机结合组成了完善的赚钱体系。



      可是很多大侠硬是把它们分离开来,并把原本处于次重要位置的止损提升到了占有决定作用的战略高度,仿佛只要学会了止损就万事大吉了,这要还不算是扯淡,那就没有更扯淡的事了。

  9. #9
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    sm_happy 《扯淡的好心态》



      我就没有所谓的好的心态,也是面对金钱的诱惑患得患失,对风险的恐惧也照样是紧张兮兮的。



      面对敌人的屠刀,大义凛然视死如归面不改色昂首阔步走向敌人刑场的大无畏的革命英雄主义气概,我自认做不到。我这人要是生在革命的严峻时期,最多也就是被敌人的屠刀吓破了胆吓尿了裤子,却还能哆哆嗦嗦地宁死不屈,最多也就是怕死也宁死不当叛徒,被敌人严刑拷打的哭爹喊娘也不会出卖自己的同志。



      惭愧啊!我给组织上丢脸了,我给同志们丢脸了,但还是守住了不当叛徒的底线,相信同志们会原谅我的,那我也可以将就着含笑九泉一回了。



      不对呀,我这还没就义呢。



      不知道心态这个词招谁惹谁了,动不动就拿心态说事,只要是亏钱亏惨了的几乎没有例外全都怪心态不好,就跟只要有个好心态就可以财源滚滚似的。



      赚钱的时候咋不说心态不好呢?



      因为,是盈利状态决定了心态,而不是心态决定盈利状态!



      别动不动就用心态的好坏来给自己找借口。



      亏了钱还能像捡了金元宝似的开心得不得了丝毫不影响心理状态的有几个人呀,这那是人呀,简直是神了,至少也不是凡人。



      关键是要掌握赚钱的方法,只要有了合适的赚钱方法,就算是心态差点也没关系,因为只要赚钱了心理状态总是会好一些的。



      当然不能否认心理状态也会影响到判断分析工作,但是把心态问题普遍上升到决定成败的关键因素就太扯淡了。



      所以,需要修炼的并不是心态,而是赶紧的掌握赚钱技能。



    《扯淡的止损》



      赚钱和止损,原本是整个完整的赚钱技能中密切关联的、难以分割的两个部分,正是它们的有机结合组成了完善的赚钱体系。



      可是很多大侠硬是把它们分离开来,并把原本处于次重要位置的止损提升到了占有决定作用的战略高度,仿佛只要学会了止损就万事大吉了,这要还不算是扯淡,那就没有更扯淡的事了。

  10. #10
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Lightbulb

    扯淡的决不预测》



      (有些朋友习惯把对具体价位或者具体指数的预测和对未来走势或者趋势的预测混为一谈,不能光兴他们扯淡,咱也扯淡一回玩玩。)



      我认为历史的经验和建立在历史基础上的分析手段都是无效的,所以,我的一切行为完全由市场决定,决不做任何徒劳的预测。



      每次去菜市场买菜,都是由我先去菜场打探菜价,然后再跑回家告诉老婆带钱去买。



      我不能事先带着钱去,因为随着季节的变化菜价也在不断变化,我无法预测到菜价会变化到什么价位。



      当然,也不能打电话告诉老婆,只能是亲自跑回去通报菜价,因为我同样无法预测电话费的变化,万一话费不足,岂不是这一整天都要挨饿了。



      而且跑一趟还不行,因为我没法预料在我回家的路上这段时间,菜价会不会有新的变化,所以买一次菜需要反复跑很多趟,反复验证核实之后,才能放心地带着钱去菜场实施买菜行为。



      后来觉得跑路实在太累了,现在我们家买菜每次都是用个平板车,带上全部现金,我们没有存折,因为不能预测菜价的变化,所以要备足现金。除了带足现金,还要带上值钱的家具、家电之类,以备现金不足的时候可以现场拍卖。这个法子果然不错,不管菜价如何变化,总是可以当场解决。



      在期货投机中当然也是奉行不预测准则。



      我的老师告诉我,正确的交易方法,完全由市场决定操作方向,决不要企图预测今后的走势。



      不过我认为我的老师做得还不彻底,因为他说的不预测就是完全按照买卖信号操作。



      我问过老师,为什么按照买卖信号操作就可以赚钱呢?老师教导我说,买卖信号的出现就意味着行情的出现。我说,这时候行情还没走完呢,怎么单凭一个信号就知道行情要来了呢。老师一生气,就把我开除了。



      敢情买卖信号也是对未来走势的预测呀!



      我又不是神,怎么可能使用含有预测的方法来赚钱呢?于是,我决定彻底抛弃这些操作方法。



      然后,我就采用抛硬币的方法,出现正面就买,出现背面就卖。再后来,我老婆提醒我,这个法子也含有预测,因为出现正面就是你在预测行情上涨,出现背面就是预测下跌,最彻底的法子就是什么也别作,想买就买,想卖就卖。



      开始我觉得这个办法最彻底,仔细一想还是不行,因为脑子想买了就是在预测行情上涨,想卖了就是预测下跌,还是没有脱离讨厌的预测。



      干脆,想买的时候就卖,仔细想想还是没绕开预测。



      想买的时候就或者买或者卖,还是不行,只要实施买卖了就含有了预测的成分。



      ***,老子干脆什么也不做了,歇着总跟预测无关了吧?



      最近朋友们见我,打招呼都是一句话:嘿,哥们儿,怎么还不动手,是不是又预测着没有行情呀?



    《扯淡的让利润奔跑》



      据说,华尔街流传的一句投资格言,叫做截断亏损,让利润奔跑。这句话原本有着很深刻的内涵,深刻到用三言两语说不明白,深刻到需要用数年乃至十数年甚至更久的时间才能完全理解它。(这句话纯属卖弄,其实我也不知道它有什么深刻的内涵。不过,我的哪句话又不是在卖弄呢?所谓言者不知知者不言,所以,我也扯淡。)



      因为精炼的标语口号似的短句,通常都不能简单地理解字面,否则,就扯淡了呗。



      由于其操作上的表象,以及对字面的简单理解,通常都被解释为:一旦出现亏损,即刻止损,把损失截得越短越好;一旦有了利润,就握住不动(持仓),让利润奔跑,把小利润跑成大利润。



      这就扯淡了,这么做的话,哪还是让利润奔跑呀,简直就是让利润逃跑!



      为什么会这样呢?因为这些人把账面浮利作为奔跑的唯一条件了,而不考虑市场环境是否允许奔跑。



      再优秀的长跑健将,恐怕也不能在被窝里跑出马拉松冠军来,怎么着也得有一条可供奔跑的路。



      这个话题就涉及到长线还是短线的问题了,依着一般人的理解,能奔跑起来的那肯定就是长线了。



      不怕在这儿说了惹您笑话,现在我是真弄不清什么长线短线了。



      有时候闲着没事儿到经纪公司遛弯的时候,遇着过去的老期友,人就问了:你现在做长线还是短线呀?其实他们也就是这么随口一问,一句客气话,原本犯不着当真的,可我愣是一时间不知道怎么回答,只好认真地反问:做期货还分长线短线么?对方立刻一脸的瞧不起,嘴上说的客气,心里肯定在想:这厮做了这么多年的期货,怎么一点长进没有呢。



      

  11. #11
    Bullish
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    77
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    sm_happy 扯远了,姑且不说长线短线究竟是什么东西,就按照通常的理解来说吧。成名的投资或者投机大势,基本上全都是长期头寸交易者。也就是说,那些获取了巨额利润而成名的家伙们,做的就是所谓长线。



      于是乎,大家得出一个结论,要想成功就必须是长线交易。不这样的话,充其量也就是个亏也亏不了赚也赚不多的小混混。



      所谓,成者王侯败者寇,拔了毛的凤凰不如鸡,有那么大的追求,就必须承担那么大的风险。



      在这里特别需要明白的是,赢家和输家并不总是在做着不同的事情。固然失败的做法必然失败,但是成功的做法未必成功,这就是风险!



      每个人的追求不一样,有人想成为王侯,那是人家愿意承受身败名裂倾家荡产的风险。我是不愿意承受这么大的风险,所以我只愿也只能做个安稳的小老百姓。



      在期市上也一样,想成为大师那样的人物,就必须承受相应的风险。项羽是个英雄,自杀了;利弗莫尔是大师级高手,自杀了。不是说他们失败了就不是英雄了,恰恰相反,他们的悲剧结局更增添了英雄色彩。他们还算幸运的,至少曾经成功过,可还有多少这样英雄在享受成功之前就先品尝了风险,而被淹没在浩瀚的历史中寂寂无名。



      说白了,我就是不愿意承受那么大止损,所以做不到大师们那样指不定能否成功的长线,却避开了那么大的风险。



      风险与利润同在,这句话几乎人人都知道。可是,当眼里只剩下钱的时候,就只看到大师们成功的经历,而看不到同样理念背后隐藏着的同样巨大的风险!



      别忘了,我们是散户。散户唯一的优势就是船小好掉头,如果连这点可怜的优势也给放弃了,那就更是只有任人宰割的份儿了。



      身为可怜的小散户,偏要去学人家大师们的理念,不是扯淡又是什么?难道扬短避长才是正途?



      让利润奔跑,奔跑个屁呀,市场不给奔跑的机会也去奔跑?



      骒骡大师敢于不看盘操作期货,你敢不敢?骒骡大师不看盘也能成功,而且成功得世人瞩目,他为什么可以成功?因为他成功了!要知道还有千千万万个骒驴、骒马们也是一样的敢于不看盘,只不过他们运气不好而已。



      用范乡长的话说就是:都是一样的理念、一样的方法,差距咋就这么大涅?



      据说骒骡本人也没说明白过到底是什么理念支持他这么做的,只是撂下一句言者不知知者不言就把大家打发了。



      其实骒骡大师不过是凑巧奔跑在了适合奔跑的道路上,他并不能指出如何去选择适合让利润奔跑的道路,所以我不打算学他,最多也就是把他作为传奇英雄崇拜一下罢了。



      说什么都是扯淡,作为散户只能是看天吃饭、看人脸色吃饭,市场给多少就要多少,市场让跑就跑。扯什么长线短线呀,市场不给好脸色的时候,只能是乖乖蹲在一边,等着市场的恩赐,决不可异想天开自己想跑就跑,决不是有了点浮利就觉得有了奔跑的资本。



      有点浮利就不顾一切地让利润奔跑,结果只能是让利润逃跑。在市场状况没有妨碍自己持仓的时候自然是持仓,无需扯淡什么奔跑不奔跑的。



      而所谓的市场状况是否支持持仓,又取决于投机者愿意承受的风险,因为市场并不是至少并不总是直线涨跌的。在通常情况下,长线交易者总是比短线交易者要承受更大的风险。当然,我们也可以在两者之间寻求一个适合自己的平衡点,可这样一来的话必定要损失一些事后看来应该让利润奔跑的机会,也就是说企图以小的风险换取大的利润,必定要错失一些利润机会。



      看看现实吧,获取巨额利润的成功者几乎都是长线交易者,但是长线交易者并不都是成功者,而且一旦失败,再想回头做没有成功也没有失败的小老百姓,那可就更难了!



      顺便还可以扯扯另一个扯淡的问题,为什么有些自己有赚钱能力的人不自己做,却要费尽心机帮人做理财呢,即使因为他深知风险与利润同在,他不愿意用自己的钱冒险,却很乐意用别人的钱冒险。



      大乱之后必有大治,没准儿可爱的豆豆们真要给个让利润奔跑的机会呢!

  12. #12
    Bullish Miali's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    85
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    感觉笔者有点像鲁迅先生 呵呵
    横眉冷对千夫指 挺有意思的

  13. #13
    In Profit
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    107
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    疲劳战是不可取的,该出手时才出手。

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Disclaimer
2005-2016 © FXOpen All rights reserved. Various trademarks held by their respective owners.

Risk Warning:: Trading on the Forex market involves substantial risks, including complete possible loss of funds and other losses and is not suitable for all members. Clients should make an independent judgment as to whether trading is appropriate for them in the light of their financial condition, investment experience, risk tolerance and other factors.

FXOpen Markets Limited, a company duly registered in Nevis under the company No. C 42235. FXOpen is a member of The Financial Commission.

FXOpen AU Pty Ltd., a company authorised and regulated by the Australian Securities & Investments Commission (ASIC). AFSL 412871ABN 61 143 678 719.

FXOpen Ltd. a company registered in England and Wales under company number 07273392 and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (previously, the Financial Services Authority) under FCA firm reference number 579202.

FXOpen does not provide services for United States residents.

Join us