BUY FXO Forum Shares
1316
Shares in the BANK:
We BuyWe Sell
$1.8526$1.9099
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 22

Thread: مكالمة هاتفية مع السيد سبانسكي

  1. #1
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default مكالمة هاتفية مع السيد سبانسكي

    مساكم الله بالخير والسرور

    اثناء التسكع خلال العطلة وقع نظري على وثيقة لمكالمة هاتفية بين شخص يدعى اندروا وينكلر والمدعو رون سبانسكي وهو مسؤول في قسم العلاقات العامة في البنك الاحتياطي الفدرالي بسان فرانسيسكو ورايت ان اشارككم بها للاطلاع اثناء انتظاركم لافتتاح السوق خصوصا وانها تحتوي على معلومات جديرة بالاطلاع توضح بعض الجوانب الخفية لحقيقة بنك الاحتياك الفدرالي الامريكي واليكم ما دار خلال هذه المحادثة الهاتفية مع الترجمة
    متمنيا لكم وقت ممتع ولا تنسوا كوب النسكافيه اثناء القراء فالمكالمة طويلة وتستحق كوب نسكافيه معتبر

  2. #2
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Who owns the Federal Reserve Bank?
    من يملك البنك الاحتياطي الامريكي

    A phone conversation about the unseen operations of the Federal Reserve System -- Andrew Winklerمكالمة هاتفية بخصوص الية العمل الخفية للبنك الاحتياطي الامريكي --- اندرو وينكلر
    The following is a conversation with Mr. Ron Supinski of the Public Information Department of the San Francisco Federal Reserve Bank.
    ما يلي هو محادثة هاتفية مع السيد رون سابنسكي في قسم العلاقات العامة بالبنك الاحتياطي في سان فرانسيسكو

  3. #3
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    This is an actual transcript of that conversation.
    هذه نسخة حقيقية لتلك المحادثة
    CALLER: Mr. Supinski, does my country own the Federal Reserve System?المتصل : سيد سبانسكي ... هل تملك بلدي النظام الاحتيطاي الفدرالي
    MR. SUPINSKI: We are an agency of the government.السيد سبانسكي : نحن وكالة حكومية
    CALLER: That's not my question. Is it owned by my country?المتصل : هذا ليس سؤالي . هل تملك دولتي البنك
    MR. SUPINSKI: It is an agency of the government created by congress.السيد : سبانسكي : هي وكالة حكومية تم انشاءها من قبل الكونغرس

  4. #4
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    CALLER: Is the Federal Reserve a Corporation?المتصل : هل الاحتياطي الفدرالي شركة ؟
    MR. SUPINSKI: Yes.السيد : سبانسكي : نعم
    CALLER: Does my government own any of the stock in the Federal Reserve?المتصل : هل تملك بلادي أي من اسهم الاحتياطي الفدرالي
    MR. SUPINSKI: No, it is owned by the member banks.السيد سبانسكي : لا, هو مملوك لعدة بنوك
    CALLER: Are the member banks private corporations?المتصل : هل هذه البنوك شركات خاصة ؟
    MR. SUPINSKI: Yes.السيد سبانسكي : نعم

  5. #5
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    CALLER: Are Federal Reserve Notes backed by anything?المتصل : هل كبيالات البنك الفدرالي مضمونة بأي شيئ ؟
    MR. SUPINSKI: Yes, by the assets of the Federal Reserve but, primarily by the power of congress to lay tax on the people.السيد سبانسكي : نعم , مضمونة باصول الاحتياطي الفدرالي ولكن وبشكل اساسي فهية مضمونة بقوة الكونغرس على فرض ضرائب على الناس
    CALLER: Did you say, by the power to collect taxes is what backs Federal Reserve Notes?المتصل : هل قلت بان ما يضمن كمبيالات الاحتياطي الفدرالي هو قوة تحصيل الضرائب
    MR. SUPINSKI: Yes.السيد سبانسكي : نعم

  6. #6
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    CALLER: What are the total assets of the Federal Reserve?المتصل : ما هو اجمالي اصول الاحتياطي الفدرالي
    MR. SUPINSKI: The San Francisco Bank has $36 Billion in assets.السيد سبانسكي : بنك سان فرانسيسكو يملك 36 مليار كاصول
    CALLER: What are these assets composed of?المتصل : مما تتكون هذه الاصول ؟
    MR. SUPINSKI: Gold, the Federal Reserve Bank itself and government securities.السيد سبانسكي: الذهب , والبنك الاحتياطي الفدرالي بنفسه والضمانات الحكومية
    CALLER: What value does the Federal Reserve Bank carry gold per oz. on their books?المتصل : ما هي القيمة الدفترية في البنك الاحتياطي الفدرالي للاونصة الذهب ؟
    MR. SUPINSKI: I don't have that information but the San Francisco Bank has $1.6 billion in gold.السيد سبانسكي : ليس لدي هذه المعلومات ولكن بنك سان فرانسيسكو يملك ما قيمته 1.6 مليار من الذهب

  7. #7
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    --------------------------------------------------------------------------------

    CALLER: Are you saying the Federal Reserve Bank of San Francisco has $1.6 billion in gold, the bank itself and the balance of the assets is government securities?
    المتصل : هل تقول بان البنك الاحتياطي الفدرالي في سان فرانسيسكو يملك ما قيمته 1.6 مليار من الذهب بالاضافة الى البنك نفسة والضمانات الحكومية

    MR. SUPINSKI: Yes.
    السيد سبانسكي : نعم

    CALLER: Where does the Federal Reserve get Federal Reserve Notes from?
    المتصل : من اين يحصل الاحتياطي الفدرالي على كمبيالات الاحتياطي الفدارلي ؟

    MR. SUPINSKI: They are authorized by the U.S. Treasury.
    السيد سبانسكي : مرخصة من قبل الخزانة الامريكية

    CALLER: How much does the Federal Reserve pay for a $10 Federal Reserve Note?
    المتصل : كم يدفع الاحتياطي الفدرالي مقابل ورقة العشرة دولارات ؟

    MR. SUPINSKI: Fifty to seventy cents (0.50 to 0.70).
    السيد سبانسكي : من 50 الى 70 سنت

    CALLER: How much do they pay for a $100.00 Federal Reserve Note?
    المتصل : وكم يدفعون مقابل ورقة المئة دولار

    MR. SUPINSKI: The same fifty to seventy cents (0.50 to 0.70).
    السيد سبانسكي : نفس المبلغ السابق ( 50 الى 70 سنت)

    CALLER: To pay only 0.50 for a US $100.00 dollar bill is a tremendous gain, isn't it?
    المتصل : لا شك ان دفع 50 سنت فقط مقابل مائة دولار امريكي هو ربح ضخم , اليس كذلك؟

    MR. SUPINSKI: Yes.
    السيد سبانسكي : نعم

    CALLER: According to the US Treasury, the Federal Reserve pays $20.60 per 1,000 denomination or a little over two cents for a $100.00 bill, is that correct?
    المتصل : بحسب الخزانة الامريكية فان الاحتياطي الفدرالي يدفع 20 دولار لكل ورقة من فئة الالف دولار او اكثر بقليل من 2 سنت لكل ورقة من فئة المائة دولار , هل هذا صحيح ؟

    MR. SUPINSKI: That is probably close.
    السيد سبانسكي : تقريبا

  8. #8
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    CALLER: Doesn't the Federal Reserve use the Federal Reserve Notes that cost about two cents each to purchase U.S. Treasury Bonds from the government?
    المتصل : الا يقوم الاحتياطي الفدرالي باستخدام الاوراق المالية للاحتياطي الفدرالي والتي تكلفه 2 سنت لكل ورقة لشراء اذونات خزانه امريكية من الحكومة .

    MR. SUPINSKI: Yes, but there is more to it than that
    السيد سبانسكي : نعم , ولكن هنالك اشياء اخرى داخلة في العملية غير ذلك

    CALLER: Basically, that is what happens?
    المتصل : بشكل اساسي , اليس هذا ما يحصل ؟

    MR. SUPINSKI: Yes, basically you are correct.
    السيد سبانسكي : نعم , بشكل اساسي صحيح

    CALLER: How many Federal Reserve Notes are in circulation?
    المتصل : كم عدد الاوراق المالية المتداولة ؟

    MR. SUPINSKI: $263 billion and we can only account for a small percentage.
    السيد سبانسكي : 263 مليار ونستطيع فقط حساب نسبة صغيرة منها

    CALLER: Where did they go?
    المتصل : واين تذهب

    MR. SUPINSKI: Peoples mattress, buried in their back yards and illegal drug money.
    السيد سبانسكي : تحت الفراش ومدفونة في الارض و المخدرات

  9. #9
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    --------------------------------------------------------------------------------

    CALLER: Since the debt is payable in Federal Reserve Notes, how can the $4 trillion national debt be paid-off with the total Federal Reserve Notes in circulation?
    المتصل : بما ان الدين مستحق الدفع باوراق الاحتياطي الفدرالي المالية فكيف بالامكان سداد الدين الوطني البالغ 4 ترليون باستخدام اجمالي الاوراق المالية المتداولة للاحتياطي الفدرالي


    MR. SUPINSKI: I don't know.
    السيد سبانسكي : لا أدري


    CALLER: If the Federal Government would collect every Federal Reserve Note in circulation would it be mathematically possible to pay the $4 trillion national debt?
    المتصل : اذا قامت الحكومة الفدرالية بتجميع كل الاوراق المالية المتداولة فهل سيكون ممكنا حسابيا سداد الدين الوطني البالغ 4 ترليون دولار


    MR. SUPINSKI: No.
    السيد سبانسكي : لا


    CALLER: Am I correct when I say, $1 deposited in a member bank $8 can be lent out through Fractional Reserve Policy?
    المتصل : هل كلامي صحيح عندما اقول بان مقابل كل دولار واحد يتم ايداعه لاحد البنوك الاعضاء فانه بالامكان اقراض 8 دولار من خلال سياسة الاحتياطي المجزء


    MR. SUPINSKI: About $7.
    السيد سبانسكي : 7 دولار تقريبا


    CALLER: Correct me if I am wrong but, $7 of additional Federal Reserve Notes were never put in circulation.
    For lack of better words they were "created out of thin air" in the form of credits and the two cents per denomination were not paid either.
    In other words, the Federal Reserve Notes were not physically printed but, in reality were created by a journal entry and lent at interest.
    Is that correct?
    المتصل : صححني اذا كنت غلطان , ذلك يعني ان 7 دولار من الاوراق المالية للاحتياطي الفدرالي هي في حقيقة الامر لا توضع للتداول وبمعنى اصح فهي مصنوعة من الهواء على شكل اتمان ولا يتم دفع الاثنين سنت لكل فئة أي وبمعنى أخر فان الاوراق المالية للاحتياطي الفدرالي لم تطبع في الحقيقة ولكن صنعت بقيد حسابي وتم اقراضها بفائدة


    MR. SUPINSKI: Yes.
    السيد سبانسكي : نعم


    CALLER: Is that the reason there are only $263 billion Federal Reserve Notes in circulation?
    المتصل : هل هذا هو سبب وجود 263 مليار فقط للتداول


    MR. SUPINSKI: That is part of the reason.
    السيد سبانسكي : هذا جزءمن السبب


    CALLER: Am I mistaking that when the Federal Reserve Act was passed (on Christmas Eve) in 1913, it transferred the power to coin and issue our nation's money and to regulate the value thereof from Congress to a Private corporation.
    And my country now borrows what should be our own money from the Federal Reserve (a private corporation) plus interest.
    Is that correct and if so, the debt can never be paid off under the current money system?
    المتصل : اليس صحيح بانه عندما تم تمرير قانون الاحتياطي الفدرالي في ليلة عيد الميلاد عام 1913 فان هذا القانون حول قوة صك النقد المعدني واصدر نقود بلادنا وتنظيم قيمتها من الكونغرس الى الاحتياطي الفدرالي وهو شركة خاصة بالاضافة الى الفائدة وان كان ذلك صحيح فان الدين لا يمكن سداده تحت النظام المالي الحالي ؟

    MR. SUPINSKI: Basically, yes.
    السيد سبانسكي : بشكل اساسي , صحيح

    CALLER: I smell a rat, do you?
    المتصل : اشم مؤمارة الا تعتقد ذلك

    MR. SUPINSKI: I am sorry, I can't answer that, I work here.
    السيد سبانسكي : انا اسف , لا استطيع الاجابة على ذلك , انا اعمل هنا

  10. #10
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    --------------------------------------------------------------------------------

    CALLER: Has the FederalReserve ever been independently audited ?

    المتصل : هل سبق ان تم مراجعة الاحتياطي الفدرالي بشكل مستقل


    MR. SUPINSKI: We are audited.
    السيد سبانسكي : يتم مراجعتنا

    CALLER: Why is there a current House Resolution 1486 calling for a complete audit of the Federal Reserve by the GAO and why is the Federal Reserve resisting?

    المتصل : لماذا يوجد قرار رقم 1486 يدعوا الى مراجعة شاملة للاحتياطي الفدرالي من قبل ال GAO ولماذا يرفض الاحتياطي الفدرالي ذلك؟

    MR. SUPINSKI: I don't know.
    السيد سبانسكي : لا أعلم

    CALLER: Does the Federal Reserve regulate the value of Federal Reserve Notes and interest rates?
    المتصل : هل ينظم الاحتياطي الفدرالي قيمة الاوراق المالية ونسبة الفائدة ؟

    MR. SUPINSKI: Yes.
    السيد سبانسكي : نعم

    CALLER: Explain how the Federal Reserve System can be Constitutional if, only the Congress of the US, which comprises of the Senate and the House of representatives has the power to coin and issue our money supply and regulate the value thereof? (Article 1 Section 1 and Section
    Nowhere, in the Constitution does it give Congress the power or authority to transfer any powers granted under the Constitution to a private corporation or, does it?
    المتصل : اشرح كيف يمكن ان يكون نظام الاحتياطي الفدرالي دستوري اذا كان فقط الكنغرس والذي يتضمن مجلس الشيوخ والنواب الامريكي لديه القوة لصك واصدار النقود وبالتالي تنظيم قيمتها (مادة رقم 1 فقرة 1) ولم يذكر في أي مكان في الدستور ان الكونغرس لديه القوة او الصلاحية لنقل أي قوة ممنوحة له بحسب الدستور الى شركات خاصة ام ان ذلك غير صحيح ؟

    MR. SUPINSKI: I am not an expert on constitutional law. I can refer you to our legal department.
    السيد سبانسكي : لست خبير في قوانين الدستور ويمكنني ان احيلك الى القسم القانوني لدينا

    CALLER: I can tell you I have read the Constitution. It does NOT provide that any power granted can be transferred to a private corporation. Doesn't it specifically state, all other powers not granted are reserved to the States and to the citizens?
    Does that mean to a private corporation?
    المتصل : استطيع ان اخبرك انني قراءت الدستور ولم يذكر ان أي قوة ممنوحة يمكن ان تحول الى الشركات الخاصة اليس الدستور يقول وبشكل محدد ان أي قوة اخرى غير ممنوحة فانها محجوزة للدولة والشعب؟

    MR. SUPINSKI: I don't think so, but we were created by Congress.
    السيد سبانسكي : لا اعتقد ذلك ولكننا وجدنا من خلال الكنغرس

    CALLER: Would you agree it is our country and it should be our money as providedby our constitution?
    الا توافقني الراي بان هذه بلادنا ويجب ان يكون المال مالنا كما ذكر بالدستور

    MR. SUPINSKI: I understand what you are saying.
    السيد سبانسكي : اتفهم ما تقول

    CALLER: Why should we borrow our own money from a private consortium of bankers?
    Isn't this why we had a revolution, created a separate sovereign nation and a Bill of Rights?
    المتصل : لماذا يجب ان نقترض نقودنا من مجموعة خاصة من البنكيين ؟ الم نقوم بالثورة من اجل ذلك وخلق أمة ذات سيادة مستقلة ولائحة حقوق

    MR. SUPINSKI: (Declined to answer).
    السيد سبانسكي : يرفض الرد

    CALLER: Has the Federal Reserve ever been declared constitutional by the Supreme Court?
    المتصل : هل تم الاعلان دستوريا عن الاحتياطي الفدرالي من خلال المحكمة العليا

    MR. SUPINSKI: I believe there have been court cases on the matter.
    السيد سبانسكي : اعتقد بان هناك العديد من الجلسات بهذا الشان

  11. #11
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    CALLER: Have there been Supreme Court Cases?
    المتصل : هل هناك جلسات للمحكمة العليا

    MR. SUPINSKI: I think so, but I am not sure.
    السيد سبانسكي : اعتقد ذلك ولكني غير متاكد


    CALLER: Isn't the current money system a house of cards that must fall because, the debt can mathematically never be paid-off?
    المتصل : اليس النظام المالي الحالي بيت من ورق لا بد ان ينهار بسبب ان الدين لا يمكن سداده حسابيا ابدا

    MR. SUPINSKI: It appears that way.
    I can tell you have been looking into this matter and are very knowledgeable. However, we do have a solution.
    السيد سبانسكي : يبدو أنها كذلك واستطيع ان اقول لك اننا نبحث هذه المسالة ونعلمها جيدا ولدينا حل لها

    CALLER: What is the solution?
    المتصل : ما هو الحل

    MR. SUPINSKI: The Debit Card.
    السيد سبانسكي : كروت الائتمان

    CALLER: Do you mean under the EFT Act (Electronic Funds Transfer)?

    Isn't that very frightening, when one considers the capabilities of computers?

    It would provide the government and all it's agencies, including the Federal Reserve such information as: You went to the gas station @ 2:30 and bought $10.00 of unleaded gas @ $1.41 per gallon and then you went to the grocery store @ 2:58 and bought bread, lunch meat and milk for $12.32 and then went to the drug store @ 3:30 and bought cold medicine for $5.62.

    In other words, the government would know where we go, when we went, how much we paid, how much the merchant paid and how much profit he made.

    Under the EFT they will literally know everything about us. Isn't that kind of scary?
    المتصل : هل تعني باستخدام قانون تحويل الاموال الكترونيا ؟
    اليس ذلك مخيف جدا ؟ عندما ناخذ بالاعتبار امكانيات الحواسب الاليه فانها ستوفر للحكومة وكل وكالاتها بما فيها الاحتياطي الفدرالي معلومات مثل : ذهبت الى محطة الوقود الساعة 2.30 واشتريت بترول بمبلغ 10 دولار بسعر 1.40 دولار للجالون وبعدها ذهبت الى البقالة الساعة 2.58 واشتريت خبز ولحمة وحليب بمبلغ 12.32 دولار وبعدها ذهبت الى الصيدلية الساعة 3.30 واشتريت علاج للزكمة بمبلغ 5.62 دولار بمعنى اخر فان الحكومة ستعلم اين ذهبت ومتى ذهبت وكم صرفت وكم تكلفة التاجر وكم نسبة ربحه وتحت قانون التحويل المالي الالكتروني فانهم سيعلمون كل شيئ عنا...اليس ذلك مخيف نوعا ما؟

    MR. SUPINSKI: Yes, it makes you wonder.
    السيد سبانسكي : نعم , ان ذلك يدعوك للتفكير

    CALLER: I smell a GIANT RAT that has overthrown my constitution. Aren't we paying tribute in the form of income taxes to a consortium of private bankers?
    المتصل : اني اشم رئحة فار كبير سيقضي على حقوقي الدستورية ... السنا ندفع تبرعات على شكل ضرائب لمجموعة خاصة من الصرافين

    MR. SUPINSKI: I can't call it tribute, it is interest.
    السيد سبانسكي : لا استطيع ان اسميها تبرعات بل فوائد

    CALLER: Haven't all elected officials taken an oath of office to preserve and defend the Constitution from enemies both foreign and domestic? Isn't the Federal Reserve a domestic enemy?
    المتصل : اليس كل المسؤولين المنتخبين قد اقسموا عند توليهم مناصبهم بان يحافظوا ويحموا الدستور من الاعداء الخارجيين والمحليين ؟
    اليس الاحتياطي الفدرالي عدو محلي؟

    MR. SUPINSKI: I can't say that.
    السيد سبانسكي : لا استطيع ان اقول ذلك

    CALLER: Our elected officials and members of the Federal Reserve are guilty of aiding and abetting the overthrowing of my Constitution and that is treason. Isn't the punishment of treason death?
    المتصل : المسؤولين المنتخبين واعضاء الاحتياطي الفدرالي مذنبون بجريمة مساعدة ودعم تخطي الدستور وذلك يعتبر خيانه وعقوبة الخيانة هي الاعدام ... اليس كذلك؟

    MR. SUPINSKI: I believe so.
    السيد سبانسكي : اعتقد ذلك

    CALLER: Thank you for your time and information and if I may say so, I think you should take the necessary steps to protect you and your family and withdraw your money from the banks before the collapse. I am.
    المتصل : شكرا لك على الوقت والمعلومات وان سمحت لي القول فاني اعتقد بانه عليك اتخاذ الخطوات اللازمة لحماية نفسك وعائلتك وسحب اموالك من البنوك قبل ان تنهار فهاذا ما سافعله

    MR. SUPINSKI: It doesn't look good.
    السيد سبانسكي : لا تبدوا الامور جيدة

  12. #12
    In Profit
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    108
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    انتهى نقل المكالمة الهاتفية
    وارجوا ان تكون الترجمة واضحة

    متمنيا لكم قراءة ونقاش ممتع

    تحياتي ومودتي

  13. #13
    Elder Analyst michael_fx's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    719
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    ممكن اعرف لو سمحت ايه هوة سبب المكلمه دى والحوار كان عن ايه يعنى وانتهت على ايه ممكن لو سمحتم

  14. #14
    Elder Analyst
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    823
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    thanks for all

  15. #15
    Elder Analyst
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    692
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.000
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    ممكن اعرف لو سمحت ايه هوة سبب المكلمه دى والحوار كان عن ايه يعنى وانتهت على ايه ممكن لو سمحتم

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Disclaimer
2005-2016 © FXOpen All rights reserved. Various trademarks held by their respective owners.

Risk Warning:: Trading on the Forex market involves substantial risks, including complete possible loss of funds and other losses and is not suitable for all members. Clients should make an independent judgment as to whether trading is appropriate for them in the light of their financial condition, investment experience, risk tolerance and other factors.

FXOpen Markets Limited, a company duly registered in Nevis under the company No. C 42235. FXOpen is a member of The Financial Commission.

FXOpen AU Pty Ltd., a company authorised and regulated by the Australian Securities & Investments Commission (ASIC). AFSL 412871ABN 61 143 678 719.

FXOpen Ltd. a company registered in England and Wales under company number 07273392 and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (previously, the Financial Services Authority) under FCA firm reference number 579202.

FXOpen does not provide services for United States residents.

Join us