A segurança é vital na criptografia. "Proteja suas carteiras de equipamentos", nos disseram. "Guarde suas chaves privadas." "Proteja suas palavras-semente". "Proteja seu PC." Este resumo pode continuar inconclusivo, e tendo em mente que você pode ser desculpado por aceitar que ele continha apenas objetos de uma constituição eletrônica ou criptográfica, você não estaria certo. Já que o destaque entre as conexões mais vitais nessa cadeia de segurança é o seu próprio eu.

Verdadeiramente, que grande é uma chave privada segura se os criminosos o restringirem sob a mira de uma arma para revelar a eles o que é essa chave? Isso pode parecer um risco impossível para qualquer pessoa com apenas fundos de investimentos discretos em criptografia, mas para qualquer um com muitos milhares ou mesmo um grande número de dólares em Bitcoin em suas carteiras, é muito genuíno. Os seqüestros de Pavel Lerner e "Synth" da Skycoin enfatizam esse ponto com força, então não é de surpreender que um número cada vez maior de magnatas de criptografia e CEOs esteja inscrevendo as administrações de protetores individuais.

Não obstante, embora obviamente um número extenso de "cryptonaires" a partir de agora consiga a utilização de guardiões, quase certamente, respostas externas para segurança individual podem, em pouco tempo, se desenvolver e torná-las menos essenciais. É igualmente concebível que o bem-estar de figuras proeminentes melhore paralelamente a uma expansão das diretrizes e à institucionalização do negócio, já que, às vezes, sem dúvida, os perigos para a segurança estão relacionados com as práticas comerciais falhas daqueles

https://cointelegraph.com/news/bitgu...sonal-security