-
-
-
-
-
 Originally Posted by chandrawg
Ga masalah mas justru tujuannya seperti itu, biar bisa dikembangkan bersama dan tercipta EA yg bisa membawa kemakmuran buat semuanya 
IMHO,
sebagai catatan aj lho 
ada yang perlu saya sampaikan, bahwa kebanyakan broker itu market maker, dan tujuan market maker selain punya nasabah yang banyak, juga perlu dapet source of income yang stabil buat instansi broker ini sendiri.
coba cari tahu seluk beluk jenis forex broker market maker..
- stop loss hunting, yup sesekali market maker ambil jurus ini tuk nambah modal
- requotes, yup market maker juga sering ambil langkah ini bila keadaan market tidak memungkinkan tuk ambil posisi secara cepat
- keuntungan dari spread?? yup broker juga ambil keuntungan ini
- hedge client?betul, broker harus lakukan ini untuk membalancir keadaan keuangan sendiri..

ingat, broker juga bukan dewa
maksud saya gini, andai kira-kira 200 orang menggunakan EA profitable, berarti lebih kurang pada saat bersamaan akan membuka posisi, maupun menutup posisi yang sama.. nah ini biasanya bisa jadi santapan buat broker yang nakal, semoga FXOPEN bukan salah satunya ini saah satu alasan kenapa EA profitable jarang ditemukan yang sifatnya public 
Oh yah bos chandra, udah lama juga sy kenal bos dari dulu mpe sekarang ndak pernah brubah, keep up the good faith bos!
sdikit masukan bos, teori amrtingalenya dipakai, tapi jangan yang doubling, tapi pakai system yang skalar aj boss
They are all a mere opinion.
Regards.
Visit 0.90 Pip Rebate Here
Forex Rebates, Promotions, and $$$ BONUS!!
Click Here!
-
-
Elder Analyst
-
-
In Profit
-
-
Elder Analyst
 Originally Posted by ef2122
Hiks... hiks...  dimana lagi bisa belajar kaya seperti ini.... open source.... blak-blakan... ndak ada yang ditutupi... code-nya salah dibantu benerin... Hiks... hiks...  kayae FXOPen gak kaya gitu deh... 
Yup FXOPEN is The Best !!! dah...
Last edited by chandrawg; 11-06-2008 at 09:19 AM.
-
-
In Profit
Last edited by ef2122; 11-06-2008 at 10:02 PM.
Kita tidak akan pernah menemukan model yang sempurna untuk menganalisis resiko.
-
-
bro....
sy liat di codingnya itu SL=0 ya??
biasanya kalo diseting SL=0 ini bisa "menipu" backtest loh... karna kalo sy amati, backtest itu mengabaikan MC, jadi selama tidak ada SL dan EA tidak diperintahkan close position, maka walaupun terjadi floating loss melebihi nilai balance maka backtest akan terus dilakukan.
Nanti deh sy coba upload salah satu EA "iseng-iseng" saya bener-bener tanpa loss di backtest, cuma endingnya aja yg nungkik karna data testernya uda habis.
-
-
Elder Analyst
 Originally Posted by tcl
bro....
sy liat di codingnya itu SL=0 ya??
biasanya kalo diseting SL=0 ini bisa "menipu" backtest loh... karna kalo sy amati, backtest itu mengabaikan MC, jadi selama tidak ada SL dan EA tidak diperintahkan close position, maka walaupun terjadi floating loss melebihi nilai balance maka backtest akan terus dilakukan.
Nanti deh sy coba upload salah satu EA "iseng-iseng" saya  bener-bener tanpa loss di backtest, cuma endingnya aja yg nungkik karna data testernya uda habis.
Iya bro sengaja di setting 0 karena mau gabungin Martingale sama Hedging cuma belum jadi-jadi, masih banyak kerjaan belum sempat utak-atik robot lagi .
Ok bro ditunggu EA nya
-
-
-
-
-
-
 Originally Posted by ef2122
Thanks bro.... ntar aku coba deh.... Saat ini aku juga coba foward test... (mumpung masih sewa VPS  ) Posisi sekarang dah profit... Cuman maaf ndak tahu cara simpannya....  trus diupload ke forum.
pake EA yg mana bro??
punyanya mas chandra kan??
-
-
In Profit
Yup.... aku coba EA-nya mas Chandra, untuk EA bro TCL dah aku coba.... tapi kok gak kaya digambar? (langsung drop) Settingannya gimana?
BTW, aku kok masih penasaran, kenapa back test dan foward test ndak sama, bisa dibantu diperjelas.
IMHO, back test merupakan uji system dari data historis, sedangkan foward test merupakan implementasi dari system yang telah kita uji melalui backtest. Saya juga percaya kalo bisa terjadi failed, akan tetapi failed tersebut tidak akan besar berpengaruh. Misalnya kita membuat roti bolu, dari roti bolu tersebut kita coba kan ke 100.000 orang (mewakili populasi), dari hasil uji coba didapatkan kesimpulan bahwa 40% mereka menyukai rasa yang sedikit manis; dan 60 % mereka menyukai rasa yang sangat manis. Jadi penjual roti bolu nantinya akan membuat komposisi produksi rotinya 2:3 untuk yang menyukai rasa sedikit manis dan sangat manis. Apabila roti tersebut dijual ke populasi yang menyukai rasa sangat manis, maka penjual tersebut sudah jelas mendapatkan untung 60% dari dagangannya, akan tetapi tidak menutup kemungkinan bahwa dalam populasi tersebut ada yang membeli roti bolu yang mempunyai rasa sedikit manis. Bisa dipastikan roti bolu tersebut sudah terjual lebih dari 60%. Pasar yang akan menentukanya dan pinternya penjual roti bolu tersebut, sehingga failed tersebut dapat diminimize.
Ini analogi saya lho.... Any comments???
Last edited by ef2122; 11-10-2008 at 04:23 AM.
Kita tidak akan pernah menemukan model yang sempurna untuk menganalisis resiko.
-
-
-
-
 Originally Posted by ef2122
Hehe... dah profit buanyak euy dengan EA-nya mas Candra diatas, sayang cuma pake demo account.  Saya lagi coba dg VPS 66.197.134.53, username: Administrtor password: kupinggajah
Klo pengin dilihat monggo.... percobaan saya 
mending kalo boleh dikasih detail statementnya bro.. biar kita cek bareng-bareng.
-
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules
|
|
| |
Calendar |
 |
|
| We Buy | We Sell |
| $1.3409 | $1.3824 |
|